← Tilbage til forsiden
MusikNyheder

AI-musik fylder Deezers indbakke. Afspilningerne følger ikke med

Deezer modtager titusindvis af AI-genererede numre om dagen, men de udgør en langt mindre del af lytningen. Tjenesten skærper oprydningen i et katalog, hvor mængden af musik vokser hurtigere end brugen af den.

En person vælger musik på en streamingtjeneste på sin telefon.
En person vælger musik på en streamingtjeneste. Genrefoto. Foto: Ivan S.

Over halvdelen af de nye numre, som Deezer modtog på spidsdage i juni 2026, var fuldt AI-genererede. Det oplyste streamingtjenesten i juli. Gennem juni modtog den i gennemsnit omkring 90.000 AI-numre om dagen.

Det er en stigning fra april, hvor Deezer opgjorde andelen til 44 procent og antallet til knap 75.000 daglige AI-numre. Tallene beskriver tilgangen af nye filer. De siger ikke, at halvdelen af Deezers samlede katalog er AI-musik, eller at halvdelen af brugerne lytter til den.

Tværtimod oplyste selskabet i april, at AI-genererede numre kun stod for én til tre procent af tjenestens afspilninger. En stor del af disse afspilninger var ifølge Deezer manipulerede.

Nye numre er ikke det samme som nye lyttere

Forskellen mellem uploads og afspilninger er afgørende for at forstå tallene. Et nummer kan leveres til en streamingtjeneste uden at have et publikum. Og en registreret afspilning kan være frembragt for at udløse betaling frem for at høre musik.

Deezer oplyste i januar, at op mod 85 procent af afspilningerne af AI-genereret musik i 2025 var svigagtige, afhængigt af måneden. Selskabet fjerner de identificerede falske afspilninger fra beregningen af rettighedsbetalinger. Det er altså de manipulerede streams, der i denne opgørelse mister betalingen; procenttallet er ikke en måling af, hvor meget AI-musik der er dårlig.

Samtidig påvirker Deezers egen politik, hvor ofte AI-numrene bliver hørt. Musik, tjenesten identificerer som AI-genereret, holdes ude af både algoritmiske anbefalinger og redaktionelle playlister. Den beskedne andel af afspilninger kan derfor ikke læses som en ren smagsprøve, hvor mennesker og maskiner har fået samme eksponering.

Også uhørte numre skal ud

Med juliudmeldingen varslede Deezer yderligere oprydning: AI-numre brugt til streamingsvindel skal fjernes, og det samme skal AI-numre, der ikke har været afspillet i mindst seks måneder.

Det er to forskellige kriterier. Det ene handler om manipulation; det andet om manglende brug. For distributører bliver det derfor vigtigt at kende forskellen på, om en udgivelse er udelukket fra anbefalinger, har fået afspilninger underkendt eller er taget helt ned.

Opgørelserne kommer fra Deezer selv og bygger på selskabets egne systemer til at identificere AI-musik og svindel. Deezer tilbyder desuden sin detektionsteknologi kommercielt. Tallene er dermed også en del af selskabets argument for sin løsning, og de kan ikke uden videre overføres til andre streamingtjenester.

For musikere og pladeselskaber er det væsentligste skel fortsat mellem katalogplads og et faktisk publikum. AI kan levere stadig flere numre. Deezers tal viser ikke en tilsvarende vækst i den musik, der bliver hørt.

Kilder

← Flere historier fra KulturAI

Find en historie

Danny Boyle genskaber Thatcher med AI uden at spørge boet ↗AI i studiet: fem værktøjer, der måske allerede ligger i dit musikprogram ↗3.000 dollar per bog ikke nok: forfattere sagsøger Meta hver for sig ↗Kunstige stemmer, ægte skuespillere og playback på scenen ↗Kan tech-giganter lave kunst? ↗Ny litteraturpris kræver, at forfattere bruger AI ↗Sangstemme uden sanger laver hit i Sydkorea ↗AI i brillerne kan åbne teatret for flere ↗Et menneske har skrevet bogen. Nu kan det stå på omslaget ↗En syntetisk skuespiller skal kunne mere end at være billig ↗Når et museum gør sine samlinger til en AI-oplevelse ↗Når en AI-dom ændrer musikkens spilleregler ↗Spotify bruger AI-detektorer til at finde spam. De kan ikke stå alene ↗Move fast and break make things ↗Pladeselskaberne indgik AI-aftaler. Nu kræver musikerne betaling ↗På Australiens hitlister skal et menneske stå bag hovedvokalen ↗EU vil have mere AI i kulturen. Men til hvis fordel? ↗AI behøver ikke skrive et mesterværk for at koste musikskabere penge ↗AI-musik fylder Deezers indbakke. Afspilningerne følger ikke med ↗Øvelse er ikke spildtid ↗